L'Europa si tinge di blu.
L'Europa si getta a DESTRA e ritrova la sua identità.
La SINISTRA è presa a sberle e calci e cacciata a malo modo dalle aule del Parlamento europeo. ZAPATERO e la sua perversa politica sessista a favore di omosessuali e di aborto libero e di altre porcherie del genere è stato irrimediabilmente sconfitto.
Dobbiamo gioire e sperare che finalmente l'Europa possa riprendersi l'anima che la SINISTRA le aveva strappato e svenduto al mondo islamico.
Saluto con grande soddisfazione il trionfo della Lega, a cui ho dato il mio personale voto, e della sua politica coerente e buona per l'intera nazione.
Saluto con grande soddisfazione Magdi Allam che entra in Europa a difesa della cristianità.
Saluto con grande soddisfazione che le forze politiche che si sono opposte al grande Benedetto XVI ed ai suoi insegnamenti siano sprofondate politicamente all'inferno.
I popoli hanno imparato a pensare ed ad usare il senso critico. Le menzogne della sinistra sono state sbugiardate.
E' ora il tempo di lavorare in Abruzzo dove una classe dirigente piccola piccola di sinistra è stata spazzata via dai voti e dalla magistratura.
Voglio fondare un nuovo movimento politico ma ho bisogno di tanti collaboratori e soprattutto di giovani intelligenti e preparati. Affiderò ai prossimi post il manifesto ideologico.
Intanto mi godo il trionfo elettorale!
80 commenti:
berlusconi ha detto con grande soddisfazione di essere riuscito a risparmiare 1 milione circa di denaro pubblico in favore delle vittime del terremoto dell Aquila...ma nessuno sa che sono stati appena comprati 131 aeroplani militari per un costo complessivo di 13 MILIARDI (e non milioni)di euro.
Per verificare l'attendibilità delle informazioni cercate il programma JSF.
E questa dovrebbe essere l'Italia(di destra) giusta e coerente che tanto si vuole.
Bello schifo.
NO è tornato il fascismo,la xenofobia più becera e quindi la non libertà.Non vince la libertà ,ma l'egoismo,il menefreghismo nei confronti di chi soffre,lei parla di una Europa Cristiana,ma quale Dio permetterebbe le nefandenze propugnate dalla lega?E lei uomo di fede sbandiera tronfio e glorioso il suo voto alla lega,cosa insegna ai suoi alunni?Il mio è una sfogo triste e solitario .
Comprendo il tuo stato d'animo di sconfitto. Ma quando tornerai lucido per una seria analisi politica comprenderai che la Lega divulga e mette in pratica le idee più giuste e popolari, per la vita e per il bene comune. Certo che se leggi e ti informi su Repubblica e su l'UNITa' avrai una visione completamente distorta della realtà e non sarai mai in grado di valutare in modo oggettivo.
sono completamente d'accordo con i due anonimi.
Per il professore:certo perchè solo la repubblica e l'unità sono dei giornali con un partito politico dietro...convinto!!
K.
"Voglio fondare un nuovo movimento politico ma ho bisogno di tanti collaboratori e soprattutto di giovani intelligenti e preparati. Affiderò ai prossimi post il manifesto ideologico."
dobbiamo ridere o piangere?
è semplicemente una buffonata che lei voglia mettersi in politica..è già troppo quello che dice in questo blog,renderlo pubblico peggio ancora.E' gente come lei che distrugge la politica italiana.Non a caso è un suddito di Berlusconi.Riguardo il primo anonimo la notizia è vera,ciò è alquanto penoso e assurdo,riguardo il secondo anonimo sono anche io piuttosto desolato visto che la popolazione italiana resta ignorante(nonostante i numerosi mezzi di informazione)e crede alle dicerie della classe dirigente.Riguardo K concordo ma è un po limitante dire solo questo.Il post è meglio non commentarlo a fondo.
Gino D.
caro gino, sei un perdente se continui solo ad insultare. farò politica anche per il tuo bene
"sei un perdente se continui solo ad insultare"...e questo cosa sarebbe?un complimento forse?..come al solito predichi bene e razzoli male.E poi dov'è che ho insultato?a me pare di aver fatto solo una constatazione dei fatti,che poi lei non li accetta è un altro conto.
Gino D.
i fatti sono che ha vinto la destra; questo,d'altra parte, deve essere sintomo di un qualcosa che neppure una semplice indagine sociologica può bene esplicare,visto che si dovrebbe ricorrere ad applicazioni particolari di questa disciplina con contaminazioni di altri ambiti di studio; non ne riesco nemmeno ad individuare il campo d'indagine,figuriamoci se lo possio padroneggiare ,un fenomeno di simile portata;
con questo non voglio dire che non ha valore il giudizio volante dato su un blogspot,però andiamoci cauti.
Gino dice che la popolazione italiana resta ignorante,pur avendo mezzi di informazione; se vuoi io credo che proprio perchè si hanno troppi mezzi di informazione un popolo può restare ignorante,questa è un'idea più convincente e coerente al nostro contesto culturale.
Da una parte si potrebbe dire che non ci vuole chissà quale luminare per associare un fenomeno economico di recessione di tale protata quale ci è presentato a un gettarsi a destra dei paesi del primo mondo.
Se questa tesi,come tante altre,può risultare "topica",avere cioè sempre una sua verità,non ci scordiamo che ci sono meccanismi in atto ben più difficili da risolvere nella loro interezza che da una semplice applicazione dogmatica di leggi.
Riguardo al movimento politico non posso che essere curioso.
Franceso VB
Umberto Bossi non la pensa come lei riguardo al caso Englaro...
http://www.corriere.it/cronache/08_novembre_21/bossi_eluana_89fa809c-b795-11dd-a50b-00144f02aabc.shtml
Andrea Romanelli
ah,PS
per il prgetto JSF ha proprio l'aspetto di un americanata da armericanarmy,non se se avete mai visto il sito. A dire la verità non ne sono affatto sorpreso; se si valuta la quantità di denaro statale speso in ambito militare ,non so,magari facendo una percentuale,si possono comprendere certe cifre solo in virtù di schemi di politica bellica ed economica internazionale,altrimenti non si può che rimanerne sorpresi. E questo è solo quello che sappiamo dai media,figuriamoci...
per la citazione di Andrea la appoggio in pieno
Francesco VB
ah ah ah ah ah
...tutto ciò mi fa solo ridere...
NON avevo mai letto l'unità,oggi l'ho comprata ottima.Non so con chi mi abbia identificato.non sono (uno sconfitto,ma secondo lei una sconfitta)non mi sento una sconfitta ,ma una persona ricca di valori,non omolagata in un sistema perverso,dove tutto viene approvato o per decreto o per fiducia,non c'è più Parlamento,nè da stasera libertà di stampa e ovviamente di giustizia,Potrà avere un grande futuro in politica:non accetta critiche,non è aperto a nessun confronto,il suo blog negli anni ne è una testimonianza. Mi chiamo Francesca Di Maio,abito a Pescara.
Gino D ha ragione in tutto,purtroppo.
Cara Francesca Di Maio di Pescara, come fai a dire che non sono aperto al confronto quando nel mio blog do a te la possibilità di criticare le mie idee. Questo blog è nato proprio per confrontarmi con idee diverse dalle mie. E' ovvio che nei post io esprima la mia posizione sulle tematiche politiche, etiche, bioetiche (credo che sia un mio diritto). Ma è altrettanto vero che ciascuno possa ribattere liberamente opponendo posizioni diverse e, a volte, opposte.
Mi fa piacere il tuo intervento e spero che continuerai a confrontarti.
Sono anche molto contento che non nascondi le tue idee dietro l'anonimato come purtroppo fanno coloro che non hanno dignità.
Caro Gino,
non ti rendi conto nemmeno che insulti quando scrivi?
Mi hai definito "buffone", "suddito" e "ignorante". E' questo che non merita un commento! E meno male che il fascista sono io!
Professore,scrivo riguado alla sua intenzione di fondare un partito. Riguardo alle questioni non strettamente legate alla cristianità non le faccio domande perchè ho fiducia in lei e credo che sarebbe in gamba.
Vorrei sapere cosa proporrebbe, concretamente, se dipendesse da lei, riguardo ai seguenti temi:
- divorzio
- anticoncezionali
- insegnamento della religione nelle scuole
- educazione sessuale
Andrea R.
Ma arcal da sù piticon professò -.-
ps*
- reati, ancora esistenti, di sesso tra persone adulte e consezienti.
Francesca di Maio è inutile che parli tanto lo sappiamo tutti che non accetterà mai una vera critica e anzi ti dirà che sei comunista o devierà il discorso..non si smentisce mai fidati.
si è vero l italia è finalmente libera e tranquilla ,questo grazie alla lega che ha capito di cosa hanno bisogno gli italiani.la lega ha dato sicurezza al popolo grazie alle sue riforme in particolare quella sull immigrazione clandestina evitando cosi un via vai di stranieri che entrano illegalmente nel nostro paese e si danno spesso ad atti criminali ,ma la lega combatterà anche in europa per evitare l ingresso della turchia che sarebbe un grave danno,poichè la turchia ha una cultura islamica non compatibile con quella europea e porterebbe solo a gravi problemi culturali di cui l'europa non ha bisogno
alessio 4°F
alessio sei attualmente alunno del prof. rubino?sarebbe giusto dirlo credo...
K.
si sono un suo alunno ma quello che dico lo penso veramente
Alessio il tuo prof ti ha spiegato che esistono persone oneste anche se straniere ,ti ha parlato delle barche che arrivano dalla libia,piene di etiopici eritrei e somali:donne,bambini,ragazzi che scappano da morte sicura nella loro terra,loro terra per modo di dire,sono state nostre colonie,molti italiani sono nati in quelle terre martoriate ,ma gli italani l'hanno dimenticato,i poveri cristi che arrivano da quelle terre non contistuiscono nessun problema per noi,ma MARONI li ha rispediti a morte sicura,sono stati accolti dal PRESIDENTE LIBICO che sfrutta in maniera ignobile questa situazione.Improvvisamente il presidente libico è diventato un EROE è stato accolto come una grande capo diSTATO,è un criminale è un terrorista,ha avuto l'embargo per anni,ma Roma il nostro amato presidente del consiglio si sono inchinati ai suoi piedi,ma non vi rendete conto che l'ITLIA è diventata un grande realiti,non vi rendete conto che la crisi esiste veramente e che le barche che arrivano con moribondi ecc,non sono il vero problema.Il prof vi spiga delle banche,dei poteri forti,assicurazioni e tanti altri poteri?NONSONO COMUNISTA,sono un italiano che soffre nel vedere questa ITALIA:cieca,sorda,egoista,ignorante SORCI FRANCESCO BIOLOGO
Su questo,anche se la questione è complicata,e non è facile andare avanti per tiritere preconfezionate, vorrei proprio sapere cosa ne pensa il professore,aggiungendo un punto alla lista di andrea:
-immigrazione e relazioni internazionali con l'europa
A mio parere non posso però non spezzare una lancia in favore di Francesco,mi sembra troppo facile rimandere indietro gente della cui condizione noi potremmo probabilmente essere una causa,più o meno diretta. Io credo che una persona che abbia anche un minimo di studio alle spalle come noi ragazzi del liceo non possa considerare il mondo a compartimenti stagni,ce lo hanno insegnato più personalità questo;
certo,forse rimandarli indietro è una pratica più consona a una politica di imperialismo quale c'è ancora oggi,forse più che prima,nell'Occidente. In questo la destra è più coerente e tutela di più il suo cittadino,non c'è che dire.
Una cosa che però mi lascia sinceramente perplesso,al di là di schieramenti politici,è un'esperienza personale: sono stato pochi giorni fa al Nord,conosco qualcuno che ci abita,e lì gli stranieri sono molti di più che da noi; una parte è anche regolare ,certo,ho visto tantissime attività commerciali intraprese da stranieri. Ma sarei curioso di conoscere la posizione di un votante della lega su questo punto.
Francesco VB
Provo a rispondere in modo sintetico alle questioni poste, questioni su cui tornerò in modopiù approfondito nel manifesto ideologico del nuovo movimento politico.
Il presupposto culturale è questo: l'illuminismo giacobino ha introdotto nella nostra cultura un principio universalmente accettato: "la mia libertà termina dove inizia la libertà dell'altro". Questo principio in realtà è un'aberrazione poichè ci pone nei confronti dell'altro come ostacolo, limite, nemico. Se non ci fosse l'altro sarei più libero. Diventiamo isole umane circondate da altre isole umane che spingono, si oppongono, ci limitano. Così nel corso dei secoli per aumentare la nostra libertà abbiamo tolto la dignità di "altro" ai soggetti più deboli: i negri non erano uomini ma omuncoli, le donne erano "quasi umane", gli ebrei, gli embrioni e i feti, i malati in coma, ecc. Abbiamo preferito togliere la patente di umano ad una serie di soggetti così da ampliare l'orizzonte e i termini della nostra libertà. Oggi la donna non è in conflitto con la libertà del feto di vivere quindi può essere lei libera di abortire. Cioè la sua libertà non è limitata dalla libertà dell'altro in quanto il feto non è "altro".
Ora in merito alla sessualità, all'educazione sessuale, all'uso dei preservativi, il discorso non cambia. Il preservativo è solo uno strumento che contribuisce alla logica dell'individualismo, dell'io e toglie ogni relazione vera, donativa, gratuita verso l'altro. L'educazione sessuale è importante ma bisogna vedere in che termini si educa un ragazzo. Dargli un preservativo ed informarlo sui rischi di contagio significa dirgli: "l'altro è solo uno strumento del tuo piacere". Preferirei parlare a quel ragazzo di amore come impegno eterno senza se e senza ma, di amore come dono totale di se' e dunque esclusivo, prezioso (e no di un dono che si fa a chiunque mi piace o a chiunque mi innamoro), di amore che per essere tale non può non volere generare e dunque essere aperto alla vita, di amore fedele.
Anche sul divorzio vale lo stesso discorso: è il sintomo di luna logica egoistica, consumistica (qui si consumano sesso ed emozioni) che non ha nulla a che fare con l'amore.
Sull'insegnamento della religione: è importante che gli alunni imparino i fondamenti della cultura cristiana in quanto nostra cultura occidentale e fondamento della moralità occidentale, dell'antropologia occidentale, ma questo lavoro potrebbe farlo il prof di filosofia e storia (e forse lo farebbe meglio).
La questione immigrazione: sono contro ogni razzismo ma capisco la xenofobia (cioè la paura suscitata da alcune bande di stranieri). Il principio fondamentale è l'apertura all'altro ma questo aiuto può solamente in parte essere dato con l'accoglienza nel nostro territorio, il resto deve essere fatto attravero un'educazione politica, economica e culturale direttamente sul loro territorio. Farei entrare i giovani stranieri ed offrirei loro gratuitamente gli studi universitari, la casa, il vitto, la sanità e tutto. Ma poi loro dovrebbero spendere nelle loro terre la formazioni di cui si sono arricchiti. Altro discorso è per i perseguitati politici e per chi fugge da guerre: per loro frontiere aperte ma seconda una distribuzione europea.
Ho usato il termine "concretamente", non ci siamo capiti. Ho capito riguardo all'ora di religione.
Sugli altri punti mi chiedo:
- proibirebbe la vendita di preservativi?
- manterrebbe o amplierebbe i reati di sesso, di qualsiasi tipo, tra adulti consezienti?
- proibirebbe il divorzi?
Per Francesco:
Sono a Padova da tre anni e abito a pochi passi dalla famosa Via Anelli.
Ora la situazione si è quasi risolta ma ti avrei fatto vedere che schifezza era, c'era d'aver paura davvero in certi casi: a un mio amico corsero dietro e anche io personalmente ho avuto qualche infastidimento alcune volte...
Quel gran furbone di Bertinotti (racconto della gente, non ho sentito)venne qui a Padova a spiegare alla gente esausta e terrorizzata che quei poveri immigrati andavano "compresi, integrati" e la solita tiritera di banalità!(Immagino tu stia ridendo) Capito perchè votano la Lega?
Andrea R.
Qui non c'è da proibire o mettere in galera. Qui c'è da rieducare completamente l'essere umano.
Non proibirei la vendita del preservativo ma non permetterei mai che venisse distribuito nelle scuole; proibirei il divorzio salvo casi eccezionalissimi (violenza)per il bene dei figli; non amplierei i reati sulla sessualità. Comunque la cosa fondamentale è l'educazione all'amore e al bene e non solo sterili leggi e proibizionismi.
Bene...
Non mi pronuncio sul divorzio perchè non sono ancora preparato ma per quel che ne so più che il divorzio è il rapporto tra i genitori che influenza i figli, per cui genitori in guerra tra loro o irresponsabili fanno danno ai figli che siano divorziati o meno. Quindi tanto vale che divorzino.
Salvo che lei non voglia impedire che gli irresponsabili formino una nuova famiglia e considerare i rapporti che generano figli con altri partner adulterio.
Mi spieghi il senso di proibire il divorzio (ovviamente non parlo di matrimoni in Chiesa, visto che non è affare che mi riguarda).
Andrea R.
Un applauso a Fini uomo di destra,capace di rinnovarsi,pur restando di destra,ha capito tante cose,è aperto ai popoli.ANDREA R a Padova hai conosciuto solo delinquenti tra gli stranieri?Hai provato a parlare con loro?Mi sembri molto intelligente ed aperto ai diritti delle persone,è chiaro che quando si parla di stranieri si associano persone di contenenti diversissimi per cultura,religione,per situazioni storiche e politiche,si salvono solo le BADANTI,perchè si occupano dei nostri vecchi genitori,tutte le razze vanno benissimo,la lega le tutela.ovvio che non mi riferisco a te,non so niente di te,ma ti invito (Sei liberissimo di non farlo) a provare a conoscere le varie etnie presenti nel nostro paese.Ultima osservazione,mentre Fini sta capendo il mondo Bertinotti e D'Alema rimangono molto lontani dalla vita reale,prigionieri del loro protagonismo. SORCI FRANCESCO,spesso a Padova per congressi,conosco bene l'università e la città
Fini di destra?
Caro Francesco, ti invito a dirmi una sola idea di destra espressa da Fini negli ultimi anni. Non è più nazionalista ma multiculturalista, è antifascista più di Bertinotti, è contro la Chiesa cattolica, la famiglia, la vita. Sai ndividuare le differenze fra lui e Pannella o Ferrero?
Ti prego, dimmi sola una cosa di destra di Fini.
Mi dispiace ma non la puoi trovare perchè Fini ha rinnegato i valori della destra per interessi personali ed ha giurato fedeltà alla massoneria inglese per mezzo della quale spera un giorno di essere presidente del consiglio.
Sorci Francesco del mio intervento non hai capito niente.
Ci convivo ogni giorno con le diverse etnie, visto che sono alla casa dello studente.
E poi i congressi a cui sei stato non li fanno in via anelli e se ci sei andato qualche volta e per questo sei convinto di conoscere la realtà che c'era ti sbagli di grosso.
Fini è semplicemente di una destra laica e moderna, ovvero molto vicino al post-ideologico.
Glie le dico io le cose di destra:
è anticomunista,è nazionalista,propone una cultura di responsabilizzazione (ha più volte sottolineato l'importanza di porre l'accento sui doveri prima di tutto), è per la legalità e l'ordine. Ha sostenuto che nel 68' è passata la mentalità del solo diritto e non quella del dovere, è filoamericano (Ferrero non credo proprio che lo sia). E' l'autore di una legge più severa delle precedenti sulle droghe. Ha sostenuto e sostiene gli interventi militari, e se fosse lui il Presidente del Consiglio la finiremmo di fare figuracce internazionali! Se quindi come dice lei si è venduto alla massoneria inglese W L'INGHILTERRA!
Andrea R.
Andrea R.
Per gente intellettualmente più elevata di molti idioti: http://www.youtube.com/watch?v=JMbr_gKDWx8&feature=related
Per farvi due risate in più: http://www.youtube.com/watch?v=4XoYE9j16jE&feature=related
credo la situazione italiana sia inguaribile dal male che Berlusconi sta portando..spero solo che i paese esteri non ne vengano influenzati ed è per questo che me ne andrò a vivere in un paese più civile un giorno.Felici i fessi che amano l'Italia e il suo "parlamento".
K.
il secondo video voleva essere questo: http://www.youtube.com/watch?v=ipvNYkwB_xE&feature=related
guarda,detto francamente,ma credi che veramente l'Italia sia il paese dei corrotti,delle disgrazie,dell'incertezza politica mentre gli altri paesi no?
Su questo si potrà fare quanto riferimento alla storia della nostra politica si vuole,alla nostra tradizione di ambiguità poitica dalla nascita della repubblica etc.
Io credo che sia una delle tante pratiche del "dar voce alle voci",il volere per forza ricondurre la nostra nazione a una situazione speciale e estremizzata. Da una parte il vittimismo,dall'altra il nazionalismo insensato sono tutt'è due figli di una mancata comprensione dei fenomeni globali che investono la politica internazionale.
Se si preferisce ancora dire "però in Italia la colpa è di Berlusconi" o attaccare i "comunisti" per inerzia credo non si voglia vedere più in là del proprio orto,il che,senz'altro,è più semplice e comodo.
L'Italia ha le sue peculiarità come le hanno tutte le nazioni. E come tutte le nazioni,in special modo quelle del primo mondo,è inserita in una serie di fenomeni mondiali;
Francesco Vb
K perchè non te ne vai adesso? All'estero le chiacchiere e gli insulti non pagano gli studi?
Andrea R. (Romanelli): "fesso" che ama la sua nazione, l' Italia.
mi chiedo se tu sia mai stato all estero,un qualunque altro paese di stampo liberale o semplicemente dove ogni istituzione sia corretta e rispetti i suoi impegni...se si tanto di cappello,se no non penso tu possa parlare a riguardo.
K.
5 mesi in Inghilterra, 3 in California (lavorato in entrambe) e se ce la vuoi contare gita con la scuola a Barcellona!
C'è un proverbio che dice: "non sputare mai nel piatto in cui mangi, neanche quando è finita la minestra".
Andrea R.
Ma dici un sacco di balle,ma non eri tu che con tutta la tua famiglia avevi lottato per avere la carta verde in America?Chi ha lottato per questa carta sa benissimo che non ci vogliono 3 mesi nella mitica California ,ma anni ed anni.Ma quale GIOVIN ITALICO non è stato per mesi in INGHILTERRA? Mi sembra che in uno dei tuoi ultimi post applaudi all'Inghilterra o no?Se stai bene in questa Italia goditela,ma allora accetta tutto.....Tu non hai capito nulla di quello che ha scritto Francesco SORCI,rileggilo.Sono un ex studente del prof si ricorda di me,mi chiamo Giovanni Palumbo,non mi ha fatto piacere scoprirlo leghista,ma ognuno è libero di pensarla come meglio crede,però saluto tutti voi e quindi esco da questo blog perchè non abbiamo più nulla da dirci
Dopo aver letto l'ultimo post non posso che farmi una grossa e fragorosa risata e te ne ringrazio!
Io e tutta la mia famiglia cosa!?
Guarda, Giovanni Palumbo, se vuoi parlare della mia vita privata ti do il mio msn visto che non penso che questo sia il posto più adatto!
Ho portato la mia esperienza diretta quando ho ritenuto fosse utile alla comprensione dei temi trattati!
E a quanto pare tu e il signor Sorci siete in due a non aver compreso il mio post.
Comunque caro Giovanni io la mia ITALIA la amo a prescindere, con i suoi pregi e nonostante i suoi difetti e non sopporto l'atteggiamento che hanno quelli come te che riescono a vedere solo il marcio, sputando nel piatto in cui mangiano, nei sacrifici di generazioni e generazioni.
Andrea R.
non posso che quotare andrea su questo;
quello che volevo dire col commento sugli immigrati del nord è che sarebbe interessante (e complicato) vedere,a questo punto,quanti sono realmente utili,anche come illegali,alla vita economica del paese,e quanti no. Voglio dire,una grande quantità di immigrati può portare a un grande fenomeno negativo,come tratteggiano molti esponenti di destra,come può essere in realtà una risorsa su cui (per riamnere in tema) si "sputa".
Bisognerebbe fare più luce su questo,e mi pare strano che col fior fior di specializzati che escono dalle nostre università,i mass media,ma soprattutto i politici,non riescano a fornire una visione univoca del probelma,ma continuino a dibattere ognuno con le proprie convinzioni.
Che tristezza,che squallore,nel mondo i GIOVANI hanno sempre lottato per i diritti civili ed altro dei vari popoli ,popoli oppressi dalle dittature di destra o di sinistra,o popoli che combattono :la fame l'aids,le guerre , lo stupro , le violenze sui bambini e le donne,adesso i giovani ITALIANI sono terrorizzati dagli STRANIERI,possono toglierli i loro privilegi....il lavoro....Vai ANdrea a lavorare nelle fabbriche cancerogene di BRESCIA o raccogliere i pomodori nel napoletano,e no questo lo devono fare solo questi SPORCHI NEGRI,esattamente quello che dicevono di noi ITLIANI in SVIZZERA, GERMANIA ecc.Tu Andrea frequenti gli stranieri all'università,ma guarda vai a confrontarti con i POVERI ESSERI umani.Ti chiedi perchè la LEGA faccia tutto questo casino per gli extracomunitari?,deve avere le sue buone ragioni dici...Certo ha capito che gli Italiani sono diventati un popolo di egoisti e sa bene come toccare le loro corde,per ottenere voti...I givani Iraniani, come i Tibetani,i Cileni o gli Argentini di un tempo si sono fatti massacrare o si fanno massacrare,non per difendere le loro ricchezze o presunte tali,ma per difendere la GIUSTIZIA,l'uguaglianza tra i Popoli...I Giovani Italiani cosa fanno sperano di diventare Berlusoni o Bossi(sapevate che BOSSI viene come Maroni dalla sinistra?,bene hanno fatto a cambiare strada è molto più difficile ottenere i voti in un'Italia che ha veramente perso le sue radici ,la dignità e la capacità di AMARE) Sono un medico vivo ad UDINE ma una collega di origini PESCARESE mi ha sgnalto questo BLOG come è possibile INSEGNARE Filosofia...con tutto ciò che si legge inquesto BLOG...come è possibile che un insegnante non senta come missione primaria insegnare agli alunni il rispetto per ogni essere umano,come si fa a PESCARA votare lega e vantarsene nel suo BLOG.Adesso scriverete che sono comunista che non capisco quello che scrivete e BLA ,BLA. Mi chiamo,PAOLO GIUNTI ,ho 48 anni Vi saluto rimanete così ,ultima cosa il MONDOè MULTIETNICO,lo ha detto anche FINI,avrebbe detto molte cose al premier Libico,primo fra tutti,i lagher in Libia,la violazione dei diritti degli etiopi eritrei somali(nostre ex colonie non solo la Libia ricca di petrolio ed altro).Fini non si è inchinato al DIO DENARO del RAIS, il RAIS lo ha capito e si è dato.Se avete dubbi andate sul sito della camera.
Mi dispiace per lei,ma sarà insultato,a me ha fatto molto piacere lggerlo
Io non sono affatto razzista o terrorizzato dagli stranieri! Sono questioni puramente pragmatiche e necessarie.
Scommetto che lei non lascerebbe aperte di notte le porte e le finestre di casa sua perchè qualche bisognoso potrebbe aver bisogno di entrarvi, così come non ospiterebbe nessun bisognoso se fosse lei stesso in difficoltà.
Andrea R.
E comunque vorrei farle notare che il paese italiano in cui gli immigrati sono meglio integrati è Treviso (amministrazione della Lega nord).
Andrea R.
Dott. Paolo Giunti,
mi fa piacere il suo intervento ricco di umanità. Le posso assicurare che probabilmente lei ed io abbiamo gli stessi ideali. Se ha letto il blog avrà visto direttamente che il mio è un unico inno alla vita ed alla difesa dei più deboli a cominciare dai bambini che negli ospedali dove lei lavora massacrano ogni giorno con gli aborti. Le posso garantire che la mia posizione sull'immigrazione è a totale e completa difesa degli extracomunitari che hanno il diritto naturale a migliorare le proprie condizioni di vita e a cercare il proprio bene in terra straniera. Il fatto però è che su questa strada, non solo peggiorano le proprie condizioni ma danneggiano anche altri esseri umani. Le basti osservare come i buonisti alla veltroni abbia spalancato le porte a tutti salvo poi gettarli nelle baraccopoli lungo il tevere e costringerli a rubare e ad uccidere. E' facile farli entrare per poi lasciarli al loro destino: prostituzione, spaccio di droga, furti, omicidi. Nè potrebbero fare altrimenti perchè sono solo dei poveri disperati usati dai quei politici che si sono voluti fare belli agli occhi degli elettori. I buonisti della sinistra. Certo, dal fresco delle loro ville sul mare o dalle loro barche miliardarie i vari Bertinotti e D'alema non risentono delle masse dei disperati che invece vengono ammassati nelle case popolari o nei quartieri periferici delle città dove c'è già tanta miseria. Chi non può rientrare a casa la notte non è Bertinotti ma gli operai che vivono in questi quartieri, che ha paura di essere violentata non è la figlia di D'Alema ma le figlie di tanti poveri cristi che la villa non ce l'hanno e sono costretti a vivere con quegli altri poveri cristi di immigrati che spesso delinquono (non sempre naturalmente). La sinistra con il suo buonismo (e non bontà) ha scatenato una guerra tra poveri.
Ora il punto è: bisogna aiutare i poveri ma in modo diverso, più efficace e più giusto. E questo la Lega lo ha capito. Aiutarli soprattutto in casa loro per non costringerli ad emigrare, per mantenere unite le loro famiglie, per risollevare le loro economie, per fare prendere loro coscienza politica, per valorizzare quelle magnifiche terre da cui provengono e che purtroppo l'Occidente ha sfruttato con un cieco colonialismo.
La prima cosa (e forse l'unica) che ho sempre insegnato ai miei alunni è il rispeto della vita umana dal momento del concepimento alla morte naturale.
Sono Paolo Giusti,no non abbiamo gli stessi ideali c'è un abisso tra lei e me,IO NON AVREI MAI RIMANDATO DAL GRANDE RAIS le barche di poveri esseri umani in particolareDONNE in CINTA(non avevano diritto di nascere,questi bambini?No secondo MARONI e tutti coloro che hanno votato LEGA non avevano nessun diritto.Lei si nasconde dietro una profonda IPOCRESIA.Il discorso politico tra me e lei sarebbe molto interessante,ma impossibile proprio perchè ho letto attentamente il suo blog anche in anni passati.Sono un medico antiabortista,e proprio per questo non voterò mai Lega o Berlsconi,sono per i diritti degli ESSERI UMANI,tutti anche dei FAMIGERATI EXTRACOMUNITARI.Bello quello che dice lei,VELTRONI,la SINISTRA li ha fatti entrare e poi sono finiti sotto i ponti ecc,invece interra loro erano massacrati da bombe al Nepal,i bambini diventavano SOLDATIall'età dei suo figli,le donne vengono stuprate,ma vogliono lo stesso iloro figli,prendono le barche Maledette e muoino insieme ai loro figli...bello vero?Ma qualcuno dirà(Se lo sono voluto)No non è così,noi tutti Eropei,abbiamo occupato le loro terre,cambiato arbitrariamente i loro confini,sfruttato le loro risorse e adesso ci DIFENDIAMo con leggi e decreti VERGOGNOSIda chi abbiamo torturato.Come vede abbiamo molto poco da condivedere,il voto esprime molto di quello che siamo veramente.Patetico il riferimento alla figlia di d'ALEMA(a me molto antipatico),ho una figlia e sono terrorizzato che possa incontrare i nostri cari GIOVANI ITALIANI:alcolzzati,drogati,presuntuosi,non parliamo delle FAMIGERATE RONDE.LA saluto felice di essere tanto diverso da lei.
Caro ANDREA,caschi proprio male ho aperto la mia casa a tanti stranieri,tanto che insieme a mia moglie ed ai miei figli abbiamo in affido e spero che si possa trasformare in adozione un bambino somalo,la mi casa è aperta alle persone del mondo,così mi hanno insegnato i miei genitori,proprio di TREVISo,mio padre non c'è più ,mia madre si ed è disperata come tanti trevigiani del clima di intolleranza che si respira da anni nella città.Tanti Veneti per fortuna non dimenticano di essere stati tra i primi extracomunitari nel mondo.Finiamo,poi con l'ipocrsia di definirsi NON RAZZISTI,lo siete e come,ilvostro voto ha dato il benestare alla LEGA,allora prendetevi le vostre respnsabilità,te ed il prof,siete razzisti senza ma e tante ipocresie,è comodo votare LEGA e poi professarsi non razzisti,non lo fanno onestamente i leghisti,voi siete Razzisti,sarebbe meglio essere onesti perchè con il vostro voto avete dato il via libera a leggi e decreti che non hanno proprio nulla a che vedere con il non RAZZISMO e con il rispetto degli ESSERI UMANI Con questo vi saluto veramente per sempre.Paolo Giusti .
Per il prof,mi sono epresso male non lo leggo da anni,non sapevo della sua esistenza,ma quando la collega pescarese mi ha segnalato il suo blog ,sono andato a ritroso e così l'ho conosciuto,tutto qui.
Senta, Paolo Giusti, io non le permetto di darmi del razzista! Dentro casa mia faccio entrare chi voglio e chi posso, e questo si definisce “riconoscimento della PROPRIETA' PRIVATA!” Se per lei si chiama “razzismo” allora il suo dizionario da i numeri!
E’ facile darsi le arie e lavarsi la coscienza con qualche aiutino qua e la, soprattutto quando si percepisce uno stipendio di medico! Lei dovrebbe invece spalancare le porte e le finestre di casa sua e lasciar entrare TUTTI quelli che vogliono, anche centinaia alla volta, e consentir loro di farlo ANCHE DI NASCOSTO e se delinquono o stuprano sua figlia non deve difendersi perché spetta solo alla polizia proteggevi!
La sua cultura da salotto le ha fatto perdere completamente il senso della realtà.
Riguardo a Treviso ho riportato il dato di fatto che è la città della migliore integrazione di extra-comunitari ed è sotto l’amministrazione della Lega , che io sappia con certezza, almeno dal 1994 (e la Lega è nata a dicembre dell' 89') e se come dice "tanti trevigiani non ne possono più", la maggioranza dei trevigiani vota la Lega da almeno 15 anni!
Andrea R.
ps: ed ora non faccia la parte della povera vittima che viene aggredita, visto che è lei che ha lanciato la pietra.
Credo che Paolo Giusto abbia mostrato la arroganza propria della sinistra chic e radicale. Sono felicissimo anche io di essere così diverso da lei (mi era sembrato di scorgere una buona intenzione nelle sue parole ma mi sono sbagliato). Lei scrive che Maroni o i leghisti godono nel fare morire donne incinte ( a proposito, INCINTA si scrive così). Dovrebbe vergognarsi solo a pensare certe cose.
Io ho scritto che i profughi e i perseguitati politici dovrebbero essere accolti, ma lei continua a farmi dire cose diverse da quelle che io stesso dico.
Anche io ho scritto, e prima di lei, che molte responsabilità storiche della attuale immigrazione sono da cercarsi nel colonialismo. Ma lei dice che la pensa diversamente da me salvo poi dire le stesse cose.
Comunque io la invito ad odiare di meno e ad aprirsi all'ascolto dell'altro.
Poi capita che bisogna chiedere scusa a Berlusconi accusato ingiustamente sui voli di stato da magistrati eversivi prima del voto e poi magicamente le false e ridicole accuse vengono ritirate dopo il voto. Che pena l'Italia giustizialista!!!!!!!!!!!!!
a questo punto pare che la questione converga verso una domanda: se lei,professore,come immagino altre persone,a prescindere dalla parte politica,pensa che gli aiuti si debbano dare direttamente agli stati da cui questi immigrati provengono,(riparando alla colonizzazione etc.)allora le chiedo qual'è la politica economica di aiuti verso questi stati. E non le parlo nè dell'afghanistan, nè del libano, dell'iraq,che sono solo esempi (a mio avviso fin troppo strumentalizzati)ma degli almeno 25 paesi (e sono notizie documentante) dove ci sono guerre in corso da svaraiti anni. E questo per citare solo le fonti ufficiali,il che è sempre minimizzante.
Francesco 5b
Perchè dai suoi post ,sono spariti alcune sue affermazioni,ed alcuni interventi?Che fa come il grande Berlusconi da lei tanto difeso,addirittura sulla giustizia,solo lei poteva farlo.Lodo Alfano caso MILLS,Intercettazioni,porcherie .....,non è gossip,forse tutti dimenticate che è stata la moglie a denunciare tutto.Testualmente ha detto:"Mio marito frequenta minorenni,sta male,ho chiesto agli amici di aiutarlo,ma invano.Lei Predicatore oltranzista della moralità.Conosciamo bene le sue crociate:niente divorzio,niente preservativi,niente di tutto ed a BERLUSCONI permette tutto.....ripeto non è il complotto di di sinisrra.della stampa estera e tutto il resto è LUI che è corrotto,ma per lei è la giustizia che lo perseguita.Lei o è un ingenuo(personalmente non lo credo,oppure come dicono molti è impossibile dialogare con lei,percche non possiede un requisito fondmentale,l'auotocritica e la modestia,virtù dei grandi.Mi avevano avvertita circa la peculiarità (definiamola così) di questo blog,avevano ragione .Francesca di Maio
L'ha capito finalmente..ha potuto anche constatare le censure operate dal prof nei confronti degli interventi.Un saluto a Gino D,Francesco Sorci,Francesca di Maio,il medico non ricordo il nome,e Andrea per alcune sue battaglie...non tutte e K.
Non opero nessun taglio perchè ho il coraggio delle mie idee. Dovreste citare almeno un esempio oppure smetterla di insultare.
Per quanto rigurda Berlusconi: non sono affatto il suo difensore. Lo apprezzo moltissimo per alcune sue coraggiose scelte tipo la posizione che ha assunto contro chi ha ammazzato brutalmente la povera Eluana, oppure per come sta intervenedo in Abruzzo o come ha fatto a Napoli per la monnezza della sinistra. Per il resto ognuno sarà giudicato dalla sua coscienza e soprattutto da Dio misericordioso.
Mi fa anche ridere che voi italiani vi scandalizziate dei presunti (o inventati) comportamenti di Berlusconi ma poi avete due o tre mariti, abortite liberamente, sbattete i vostri figli da una casa all'altra come pacchi postali, avete amanti, fate sesso liberamente svuotandolo di ogni significato vero e profondo, andate con le prostitute, vi ubriacate e vi drogate, difendete la sodomia. Ma il cattivo è solo Berlusconi.
A me sembra, anzi è evidente, un antidemocratico tentativo di farlo fuori contro la volontà della stragrande maggioranza degli italiani. Alla faccia della democrazia!
Lei è fuori da qualsiasi legge umana,si è reso conto di quello che ha scritto? Sono una genitrice,o un genitore di un suo o di una sua alunna .....mantengo l'anonimato per non creare problemi alla mia "prole".non abbiamo votato BERLUSCONI,ma non siamo quelle persone da lei descritte,metà degli italiani non ha votato il presidente da lei tanto difeso ,ma non corrisponde minimamente alle ignobile offese da lei formulate.La CEI,L'Avvenire hanno chiesto a Berlusconi di fare chiarezza,di dare spiegazioni esaurienti,non credo siano di SINISTRA ...Fini da lei tanto vituperato sta capendo molte cose e forse si spiega la sua capacità di difendere la DEMOCRAZIA.IN ultimo ha elogiato BERLOSCONI per il caso ENGLARO,ma non ha capito che ad una persona come lui faceva gioco in quel momento politico usarla?Bossi non lo ha fatto,ne ha preso le distanze,perchè lo ha votato ,lei è tutto ed il contrario di tutto.
Che cosa vuol dire "fuori da qualsiasi legge umana"?
Non so lei, ma io non uso vendicarmi sui ragazzini per le idee dei loro genitori. Chi pensa una cosa del genere è perchè sarebbe lui stesso capace di farlo.
Ma questa è l'Italia degli omertosi.
Sono felice per lei che non appartiene a quell'Italia di cui ho parlato nella mia risposta. Ovviamente non è riferito a tutti. Conosco tante bravissime persone, integre moralmente, che non hanno votato Berlusconi.
Ho censurato l'intervento di un emerito imbecille che si firma k.Era solo un insulto gratuito alla mia persona e nessuna idea espressa. Per rispetto dei lettori ho censurato una tale volgarità frutto di un cervello di scimmia che sa nascondersi bene nell'anonimato. E gli conviene farlo...
Condivido con il prof su Berlusconi riguardo a Napoli e Abruzzo e che la sua vita privata non sia affare che riguarda la politica.
Non condivido che se una mamma pensa che un prof. possa vendicarsi sugli alunni sia una persona che lo farebbe! Potrebbe essere come potrebbe benissimo non essere! Una persona intelligente sa benissimo che esistono persone diverse da se stesse, chi non lo sa e non pensa male sarà anche puro ma è altrettanto ingenuo.
Non condivido riguardo a Berlusconi e il caso Englaro, dal momento che se le sue fossero state intenzioni "nobili" sarebbe intervenuto molto prima. Poteva farlo, ma non l'ha fatto.
Andrea R.
perche non dici a tutti che hai censurato i miei post..diciamo mmm 4-5 volte?? oltre le minaccie ti rifiuti pure di rispondere a domande serie..ma no sono un emerito imbecille solo perche non condivido le tue idee secondo te..e chi sarebbe poi la scimmia tra me e te?credo proprio te..ripeto,spero che la tua pseudo-autorità persista solo in questo blog e non nella realtà,e nella scuola soprattutto.Per la madre penso che ha fatto bene mantenere l'anonimato dato che sei capace di ripercuotere il tuo giudizio sui figli,oh si se sei capace.
K.
Tante persone hanno rinunciato a scrivere su questo Blog,genitori ,alunni ex alunni,persone normali,anonimi,persone credenti,non credenti...hanno fatto molto bene.Caro ANDREA,dove sono finite le battaglie che facevi con il prof per alcune battaglie civili,bella anche la tua difesa di OBAMA,(definoto dal prof HITLER NERO).Vi invito a leggere l'intervento di MARCELLO VENEZIANI,(grande intellettuale di destra,uomo di grande cultura e coerenza)su LIBERO di oggi,se non avete il quotidiano potete rifarvi ad Internet.Leggete anche l'intervento di FERRARA ,direttore delFOGLIO(molto amato da RUBINO),sul quotidiano IL GIORNALE. Mi chiamo ANDREA VITALI,docente di antropologia a PERUGIA,direte perchè conosci questo blog?Cercando barche mi sono ritrovato tra le mani questo blog.
Prof Vitali, mi dica dove vede incoerenza nel mio pensiero se ne vede. Se c'è e me le fa notare glie ne sono anche grato.
Le battaglie le rifarei una ad una, questo non significa che io debba essere sempre e per forza contrario a quel che dice il prof Rubino.
Andrea R.
Ti conosco molto bene ,da tanto tanto tempo....Sei contrario al divorzio? Tu,vergognati,perchè non dici come stanno realmente le cose? Non basta la SACRA ROTA,(e gli interventi divini )per annullare un matrimonio,civilmente si chiama DIVORZIO.
Adrea non è rivolto a te il mio intervento,ma a ROBERTO,non vorrei fraintendimenti,lui mi conosce molto bene sicuramente ha capito,non mi firmo per rispetto a persone che vivono nel suo ambito e che non voglio ferire
Leggo che siete passati agli insulti personali visto che non avete idee da mettere in campo.
Io ho definito e definisco Obama un Hitler nero perchè avalla il massacro degli innocenti proprio come faceva Hitler. Mi piacerebbe che il prof. Vitali rispondesse a questo e, visto che insegna antropologia, mi piacerebbe che rispondesse a questioni ontologiche circa la natura dell'embrione e del feto e se lui, come Obama, considera queste creature carne da macello.
Non so poi come faccia a sapere che sul blog hanno rinunciato a scrivere tante persone, e in ogni caso, se fosse vero, mi dispiace per loro che hanno rinunciato a manifestare pubblicamente le proprie idee in uno spazio, QUESTO BLOG, aperto a tutti, libero, autentico teatro di discussione.
Ho censurato alcuni interventi di K. perchè c'erano solo parolacce ed insulti ed erano lesive della dignità umana (prima di tutto la sua).
Vorrei rispondere anche ad un anonimo che fa riferimento alla mia vita privata: dovresti informarti circa le leggi dello Stato che regolano l'istituzione del matrimonio. L'annullamento religioso implica l'annullamento civile e non il divorzio perchè l'annullamento indica che il matrimonio non è mai avvenuto e non che è stato interrotto. Sarebbe bello studiare prima di parlare se non si fanno solo brutte figure!
Infine, mi dispiace proprio ma non so chi sia tu che non vuoi ferire i miei vicini e che io dovrei conoscere molto bene. Ti posso assicurare che non hai nessun potere di ferire nè me nè chi mi sta vicino. Ciò che mi ferisce profondamente è il mio peccato e no le tue parole.
Per tutti: capisco lo smisurato interesse per la mia persona, ma sarebbe più bello spostare il dibattito su argomenti di carattere generale e ideale. Vi invito anche a lasciare un commento sul post dell'aborto.
"Per tutti: capisco lo smisurato interesse per la mia persona"
AAHUHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAU
roberto quanto te la credi ahuahauahau
Era una battuta ironica
NO non era una battuta ironica,il tuo smisurato narcismo si alimenta dal tuo blog,o meglio dagli interventi.Ammiro molto Andrea che con coraggio prova ad avere un colloquio critico ed onesto con te su temi ,dove siete totalmente all'opposto ,avete votato tutti e due lega,ma siete ugualmente diversi,molto diversi ,basta leggere i suoi interventi sul tuo blog. Ho deciso dinon alimentare più il tuo smisurato EGO,non ti scriverò più.Come hai fatto a non capire chi sono?Ho detto che ti conosco da tanti,tanti anni,diciamo che siamo stati compagni di gioventù,scuola e tante altre cose...Sveglati Roberto.
Ti do la mia parola che non ho capito chi sei. La tua indicazione è troppo generica, ma mi piacerebbe moltissimo riconoscerti.
Ti assicuro anche che ho molto piacere confrontarmi soprattutto con le persone che hanno idee diverse dalle mie (a patto che non insultino, e Andrea non lo fa mai) e mi dispiace veramente se rinunci a scrivere.
Guardate che non ho affatto votato la Lega! Mi appartiene un certo sentimento nazionale che i leghisti hanno più volte offeso, ma riconosco la sua ottima politica da quando è al governo (italiano).
Non ho potuto votare perchè non ero a casa ma probabilmente non avrei votato comunque, perchè condivido fortemente con l' Idv l'esigenza di ripulire il Parlamento e le istituzioni ma al tempo stesso non vedo alternativa a Berlusconi e alla Lega. In poche parole non mi sento rappresentato né dal Parlamento, né tantomeno dall'antipolitica dei grillini, dei quali condivido però la ripugnanza verso la malapolitica e i privilegi parlamentari che offendono il momento di crisi.
Un esempio: i nostri parlamentari in Europa possedevano due record: i più assenteisti e i più pagati (soldi pubblici italiani). Per fortuna l'Europa è molto più seria di noi e ha fissato uno stipendio uguale per tutti, pagato dal fondo Europeo e ha approvato una legge che prevede la pubblicazione su internet delle presenze e assenze, approvata a grande maggioranza. Indovinate come ha votato il PDL e la sua linea Brunetta-antiassenteista?
Che schifo...
Andrea R.
mmm...giusto andrè!
Per Rubino DIO è per tutti,bianchi,neri gialli,nati in occidente,in oriente,chi è il DEMIURGO che decide dove far nascere gli ESSERI UMANI?Quale mistero DIVINO decide di far nascere bambini in terre martoriate da tutto :siccità,guerre ,fame,dittatori senza scrupoli...e tante altre cose .Per fortuna che in ITALIA c'è BOSSI,la LEGA ,BERLUSCONI,che difendono il nostro DIRITTO di aver avuto la fortuna di essere nati nell'emisfero GIUSTO Grazie DIO di averci fatto nascere nel posto GIUSTO,grazie DIO per averci dato : Bossi ,Maroni,Berlusconi ,che difendono la TUA VOLONTà,quale?Ma è ovvio farci nascere nel POSTO GIUSTO.
Da cattolico posso dire che il potere vero della chiesa prende le distanza dalle sofferenze umane,tiene saldamente in mano il potere in senso assoluto.Infatti la SANTA SEDE ha preso le distanze dalla CEI,e da tutte le voci religiose che manifestavono grande preoccupazione per il decreto sicurezza nei confronti degli migranti.Sempre è stato così il vero potere della chiesa è stato sempre vicino ed inchinato al potere politico,tra poteri si difendono.Non mi riferisco alla CEI,ma alla SANTA SEDE.TROVATE SU INTERNET,le lacrime di BERLUSCONI del 97 circa il dramma degli immigranti ,allora Berlusconi era all'opposizioni.Sono fiero di essere cattolico,ma altrettanto fiero di non appartenere alla chiesa del POTERE. Mi chiamo Sandro Santelli e vivo a Pescara.
sandro santelli ti faccio le mie condoglianze per avere conosciuto questo misero blog.
Mi è piaciuto molto il commento/preghiera di un anonimo circa il POSTO GIUSTO DOVE SI NASCE.Lo condivido pienamente ed è per questo che mi batto NON AFFINCHE' TUTTI VADANO A VIVERE NEL POSTO GIUSTO (altrimenti le risorse si distruggerebbero e si genererebbe ciò che conosciamo: prostituzione, violenza, miseria, ecc)MA PERCHE'QUEI POSTI POVERI DA DOVE ARRIVANO GLI IMMIGRATI DIVENTINO PROSPERI E RICCHI (e su questo il governo sta facendo troppo poco).
A Sandro Santelli:
La Santa Sede prende le distanza perchè storicamente la Santa Sede, essendo Stato straniero, parla sui principi generali di etica e di politica ma non può affatto commentare le singole leggi di uno stato. Altra cosa è la CEI perchè è composta da Vescovi italiani che sono anche cittadini italiani.
Mi dispiace molto che tu da cattolico non conosca l'ABC della CHIESA CATTOLICA.
Condivido infine le condoglianze di un anonimo che definisce misero questo blog. Hai ragione, il blog diventa veramente misero ogni volta che scrivi TU.
finalmente ho avuto delucidazioni sulla sua opinione,professore,circa l'impegno del governo italiano per migliorare gli altri "posti" "non giusti",per capirci. Non dubito che neppure gli altri governi si siano discostati di molto rispetto a questa linea di politica estera. Però a questo punto mi chiedo-è veramente encomiabile l'operato di un governo che neghi la possibilità di entrare ma non faccia "abbastanza" per cercare di risolvere il problema alla radice?
Io non credo. E credo che non ci siano "abbastanza",al riguardo,perchè o si aiuta o non si aiuta.Capisco la posizione di chi vuole aiutare e vivere in un certo modo la propria vita, posizione che verte su una morale dell'intenzione. ("io qualcosa lo faccio per aiutare,poi che qualcun'altro lo renda inutile...")
Però l'intenzione è buona quando non si sanno le eventuali conseguenze negative,credo io. Se si sa (e lo si sa) che oggi il mondo è ordinato in modo che è difficile aiutare veramente,che senso ha più nascondersi dietro questi ragionamenti?
Francesco vb
Sono Santelli ,mai augurio è stato più appropriato,sono profondamente deluso dalle risposte di Rubino,vive in un mondo irreale ..Non scriverò più in questo blog è desolante la mancanza di obiettività.Non ha risposto alla mia domanda,cosa ha fatto lei ,sua moglie ,i suoi figli per nascere nel POSTO GIUSTO? Rilegga la sua risposta"Mi batto per ecc..."Ribadisco sono CATTOLICO,ma tra me e lei c'è un abisso. La saluto .
P.S. non capirà mai che tantissimi cattolici ,non appartengono all'ABC della CHIESA CATTOLICA, la CHIESA del POTERE come l'intende lei,si rassegni GESù CRISTO parlava un'altra lingua ,siamo migliaia,migliaia in tutto il mondo che parliamo questo lingua,lei certamente NO!
come previsto nessuna risposta :)
http://www.vivicentro.org/files/posted_images/user_36_papa_preservativo.gif
ah..che tremenda verità
Posta un commento